Архивы по Категориям: Обо всем

«ЧИСТАЯ ЭНЕРГЕТИКА — ЭТО ВЫГОДНО И НАДЕЖНО»

Интересное сообщение: в Германии в сентябре 2017 года более половины электричества получено из возобновляемых энергоисточников. Точнее, от Солнца, ветра и воды. Справедливости ради: среднегодовые показатели будут существенно ниже. Пока что совокупная работа станций на угле все еще обеспечивает 40% потребностей той же Германии в электричестве. А как же германский мирный атом, спросим мы? АЭС обеспечивают только одну восьмую энергетических потребностей ФРГ. Но и атомные станции, видимо, полностью остановят через несколько лет, есть и такие планы. «Чистая энергия» — не привилегия отдельно взятой Германии. Прогнозы таковы, что уже через 15 лет половину электроэнергии для населения и промышленности Дании, Ирландии, Нидерландов дадут ветровые электростанции. Кстати, в этом списке есть еще и Эстония.
Предприниматели, занятые в энергетическом бизнесе, уверены: к середине XXI века США, Канада, Западная Европа и Япония полностью перейдут на экологически чистую энергетику. А печально знаменитые парниковые выбросы, надо думать, останутся в прошлом. Впрочем, есть и немало экспертов, сомневающихся в столь быстром преображении энергетики развитых стран. В любом случае, без развитого, мощного, уверенного в себе предпринимательства «энергетический переворот» нереален. Несомненно и то, что в недалекой перспективе аналогичные задачи встанут и перед российским бизнесом… Что дает «чистая энергетика»? Она обеспечивает экологическую безопасность. И это, пожалуй, самое основное. Аксиома нехитрая: чем чище энергетика, тем крепче здоровье граждан страны. Здоровый гражданин — надежный потребитель товаров и услуг. Но не менее важно и то, что освоение энергии Солнца, ветра и морских волн дает мощный импульс технологическому развитию. А это постоянное обновление оборудования, техники, электроники. Это — РАЗВИТИЕ. В современной России тысячи малых городов и районных центров с давно сложившейся энергетической структурой. Полностью базирующейся на угле, газе и нефтепродуктах. Именно там ветровые электростанции, в перспективе, могли бы составить сильную конкуренцию традиционным источникам. Понятно, что не сразу. Не за год и не за два. Региональный бизнес мог бы этим заняться, ведь где конкуренция, там и выгода. Ветрогенератор не сможет одолеть дизель? Как знать…

«ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ СЛЕДУЕТ ПОБЕРЕЧЬ»

Любая эмиграция, даже кратковременная, это отток человеческого капитала. Уезжают, как правило, энергичные и предприимчивые. Ленивые и инертные никогда и нигде не нужны. И, если страну регулярно покидают сотни тысяч граждан — это угрожающий симптом. Даже если часть из них и возвращается обратно, не найдя себе «зарубежного» применения. Уезжают налогоплательщики, чей труд мог бы пополнить отечественную казну. Даже если они будут отсылать часть своего заграничного заработка родственникам, сути это не меняет. И всегда следует помнить: заграничное бытие — отнюдь «не сахар». Но для многих потенциальных «эмигрантов» выбор, увы, невелик. Или приемлемое трудоустройство за рубежом, или невнятные перспективы в своей стране. Заблуждением будет думать, что российские «эмигранты» мало кому нужны «там». Это не так. Работящие, энергичные, квалифицированные — весьма даже нужны. Возьмем, скажем, США. Эта страна занимает всего лишь 6% планетарной территории. И проживает в ней только 4% населения Земли. Но именно Соединенные Штаты привлекли каждого пятого мигранта в мире. Это десятки миллионов человек. Иммигранты составляют лишь одну седьмую населения США. Но именно они создали почти треть всех новых фирм и предприятий Северной Америки. Для иллюстрации: более половины компаний в «Кремниевой Долине» созданы приезжими… Есть сведения, что в 2015 году из России в Европу, в США, в Канаду, в развитые страны Азии выехали 350 тысяч человек. И уехали, скорее всего, надолго. Уезжают россияне с высшим образованием. Предприниматели. Специалисты в сфере информационных технологий. По оценкам Росстата нашу страну с 1989 по 2015 год покинули около 4,5 миллиона человек. Но это по официальным данным, «неофициальные» могут быть иными. Причины и поводы для «эмиграции» у каждого свои. Экономическая нестабильность. Слабая конкуренция на рынке труда. Коррупция. Неуверенность в личной безопасности. Небезопасные условия для собственного бизнеса. Недоверие к государственным и правоохранительным институтам. Да много чего еще.
«Эмиграция» может приобрести опасный характер. Потери демографические. Потери экономические. Потери интеллектуальные… И еще одно. Массовый выезд предпринимателей — это «мина» под экономику. Государство должно быть заинтересовано в том, чтобы граждане были востребованы именно в своей стране. Численность «эмигрантов» будет сокращаться, если будет расти уровень благосостояния. А благосостояние будет расти, если предпринимательство растет и развивается, и никак иначе! Государству, чтобы удержать «эмигрантов», достаточно действовать по раз и навсегда принятым правилам. По грамотным, долгосрочным и своевременным правилам.

«БУДЕТ КОНКУРЕНЦИЯ — БУДЕТ И РОСТ»

То, что наша страна пока еще уступает развитым странам в сфере производительности труда — не новость. По итогам 2015 года производительность труда в Российской Федерации была в два раза ниже, чем в странах «Организации экономического сотрудничества и развития». Об этом в конце августа откровенно заявил глава российского правительства Д.А. Медведев на заседании президиума Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам. Россияне работают по 2000 часов в год. В странах, входящих в «Организацию экономического сотрудничества и развития», работают 1750 часов в год. Но производительность труда, «в среднем по ОЭСР», в два раза выше, чем в Российской Федерации. А ведь в ОЭСР, помимо США, Франции, Великобритании, Японии, Италии, числятся и такие страны, как Исландия, Мексика, Эстония, Чехия, Ирландия, Чили. Чем же мы хуже? Подсчитано: в 2015 году все работающие россияне за один час создавали чуть более 24 долларов США валового внутреннего продукта. А в странах ОЭСР — 51 доллар…..Производительность труда всегда определяется уровнем конкуренции в экономике. Есть конкуренция — есть и стимулы для технологического развития. А если конкуренция слаба, да ее еще и тормозят, тогда отставание неизбежно. О развитии конкуренции надлежит заботиться. Ее надо культивировать, а не «пропалывать на корню». Иначе может настать момент, когда руководители и властных инстанций, и коммерческих компаний окажутся бессильны перед проблемами современной экономики. Никто еще не смог отменить универсальную формулу: «нет конкуренции — нет инвестиций». Слабая конкуренция — слабое законодательство. А где несовершенны законы, там правит бал «административная целесообразность». Что, в конечном итоге, всегда бьет по экономике. Там, где государство делает ставку на малый и средний бизнес, производительность труда высока по определению. Грамотная и настойчивая забота всегда даст положительный результат.