Архивы по Категориям: Обо всем

«БЕЗ СТРУКТУРНЫХ РЕФОРМ УЖЕ НЕ ОБОЙТИСЬ»

Уполномоченный по защите прав предпринимателей при Президенте РФ Борис Титов недавно поделился своими опасениями: «За четверть века в стране так и не создано развитое общество высокого достатка… Россия продолжает беднеть. Безработица не растет (потому что губернаторы, для которых отсутствие безработицы-один из главных критериев успешности как чиновников, всеми силами вынуждают работодателей не сокращать персонал), но чудес не бывает. И в условиях отсутствия экономического роста расплачиваться за это предпринимателям и их сотрудникам, которые реально работают. Но долго не продержимся-количество банкротств уже увеличилось на 25%». Звучит весьма тревожно. А ранее вице-премьер Правительства РФ Ольга Голодец сообщала: «У нас только 48 миллионов человек находятся в чистом, понятном, прозрачном рынке, уплачивают все взносы, уплачивают налоги. Вместе с тем численность людей в трудоспособном возрасте-75 миллионов человек». Неизбежен резонный вопрос: а что же остальные 27 миллионов человек? Чем они живут? И на что они живут? А миллионы россиян, зарабатывающих сумму, сопоставимую с уровнем МРОТ, то есть 7500 рублей в месяц? Статистика свидетельствует: «армия» бедных россиян, того и гляди, превысит двадцать миллионов человек. А ведь в ближайшие годы трудоспособное население России, скорее всего, будет сокращаться. И не исключено, что высокими темпами… Причины социальных и экономических неурядиц очевидны. Избыточный контроль в государственном управлении. Чрезмерное присутствие государства в экономике. Слишком многочисленный бюрократический аппарат. Все это в совокупности не может обеспечить экономического роста. На Красноярском экономическом форуме экс-министр финансов российского правительства Алексей Кудрин заявил, что лишь 38% российских чиновников занимаются своими прямыми обязанностями. Что количество совещаний и поручений растет, но эффекта это не приносит. С цифрами, конечно, можно поспорить, но тенденция очевидна. Без структурных преобразований в экономике уже не обойтись.

«В КОСМОСЕ ВСЕГДА ЕСТЬ МЕСТО БИЗНЕСУ»

В этом году исполняется 60 лет со дня запуска первого искусственного спутника Земли.
Зарубежная космическая фантастика сплошь и рядом тиражировала сюжеты, где герои зарабатывали или теряли деньги, пребывая в космическом пространстве. А советская фантастика, наоборот, относилась к бизнесу исключительно негативно. Мол, купля-продажа вредна и неуместна в деле освоения Вселенной. Миновали десятилетия.
По экспертным оценкам, объем мирового рынка космических услуг составляет от 300 до 400 миллиардов долларов США. Ежегодный прирост рынка-до 5%. Ожидается, что через пятнадцать лет космический бизнес будет осваивать втрое больше средств, чем сейчас. А ведь еще 30-40 лет назад говорили, что «Космос слишком дорог». Что космическая индустрия, в первую очередь, должна обеспечивать интересы военных ведомств. Однако действительность оказалась совсем иной. И освоение космоса уже давно приносит коммерческую прибыль. Часть этой прибыли бизнес направляет на освоение космоса. Или напрямую, как Илон Маск, или через налоги. Ведь именно космические технологии дали населению дешевые фильтры для очистки воды, для кондиционирования воздуха. Для контроля качества пищевых продуктов. Солнечными батареями оснащались спутники, космические корабли, межпланетные и орбитальные станции. Понятно, что «батарейная» технология была сверхсекретной. Но экономика есть экономика. И сейчас солнечная энергетика-это обыденная реальность. Немало мест на Земле, где коммунальные сети оснащены солнечными батареями. И Солнце успешно конкурирует с природным газом. А системы транспортной навигации, спутниковый мониторинг, геолокация? Спутниковая связь. Спутниковое телевидение. А мог бы столь стремительно развиваться Интернет, если бы не было космических исследований? А космическая медицина? Она развивается всего-то 60 лет. Очень многое было «закрыто». Были огромные расходы для очень узких целей. Однако экономика сильнее режимов секретности. В итоге именно космические технологии дали людям магнитно-резонансную и компьютерную томографию, аппаратуру гемодиализа и много чего еще. Так что перспективы у космического бизнеса грандиозные. Россия-космическая держава, это бесспорно. А Самара-ее «космическая столица», не так ли?

«ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА ПРИДЕТСЯ ПОВЫШАТЬ»

Президент России В.В.Путин заявил, что в нашей стране надо наращивать производительность труда. Причем наращивать на 5-6% ежегодно. Сказано это было в марте 2017 года, на заседании Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам. Президент В.В.Путин не скрыл: по производительности труда Россия более чем в два раза уступает экономически развитым странам… Давно известно, что основной тормоз для эффективного труда-это технологическое отставание. Хотя, разумеется, производительность труда всецело зависит и от менеджмента на самом предприятии. Как и от квалифицированного работника. До 70% российских предприятий испытывают дефицит квалифицированных кадров. Началось это не вчера. Причина на поверхности: система профобразования отстает от требований современности. Таково мнение вице-президента «Деловой России» Ильи Семина. А, по мнению экспертов «Опоры России», россияне крайне неэффективно используют рабочее время. Рационально расходуется только 40% рабочего времени. А остальное время уходит на «перекуры», «чаепития», «дополнительные обеды», «нестыковки» и прочее. Возможно, что эти цифры чересчур пессимистичны, но проблема остается проблемой. Если у работника низкая производительность труда, то создавать он может только невостребованный продукт. И неконкурентоспособный, вдобавок. Если предпринимателю приходится тратить прибыль еще и на «распилы», «заносы», «откаты», то будет ли он добиваться повышения производительности труда? Повышение производительности труда-задача фундаментальная. Решать ее придется и, чем скорее, тем лучше. Начинать придется и с улучшения делового климата, и с гарантий частной собственности. Только тогда возможны масштабные инвестиции. И надо помнить, что укрепление частной собственности-это, в перспективе, разгосударствление экономики.