Архивы по Категориям: Бизнес в России

БИЗНЕС ДОЛЖЕН ЖИТЬ, А НЕ ВЫЖИВАТЬ

Уполномоченный по правам предпринимателей при Президенте РФ Борис Титов недавно признался: — «За счет бизнеса наше правительство хочет решить все проблемы. Не хватает денег — возьми у предпринимателя. А бизнес еле выживает. В мае во время опроса больше 75% опрошенных нами представителей бизнеса заявили, что у них ситуация не улучшается в 2014 года, а почти 50% сказали, что даже ухудшилась». Сказано откровенно и своевременно. Разумеется, правительство в первую голову думает о государственном бюджете, и это правильно, это понятно. На то и правительство в стране, чтобы грамотно наполнять государственные закрома и разумно расходовать  собранные средства. Но почему бы одновременно не подумать о бюджете российского бизнеса? А затем подумать и о семейном бюджете россиян? Иначе как российской экономике расти на 3-4% в год? Особенно в условиях жесткой финансовой политики. От четверти до трети работников российских частных компаний получают заработную плату в пресловутых «конвертах». Казалось, надо каждодневно добиваться, чтобы бизнес вышел «из тени». Тогда и налогооблагаемая база увеличится, вырастут государственные доходы.

Но кто-нибудь знает точно: какая часть российского бизнеса скрывается «в тени»? Оценок много, тот же Борис Титов утверждает, что «теневой сектор» равен 39%. Это запредельно много. Но даже если федеральный бизнес-омбудсмен и преувеличил, следует признать: государство не контролирует весомый сегмент экономики. А если нет контроля, то откуда  возьмутся налоговые поступления? Еще один аспект: давление на предпринимателей со стороны представителей правоохранительных органов. Об этой проблеме сказано многими и  много. Тысячи россиян, занявшихся предпринимательством, сидят по тюрьмам. Или в том же следственном изоляторе, дожидаясь судебного вердикта.  Настолько ли они  виноваты, что пребывают за решеткой? А сколько тех, кто пока еще не арестован, но «ходит» под уголовным делом? При всем при этом  большинство возбужденных уголовных дел до судебного решения не доходит. Вроде бы и неплохо, ведь предприниматель остается на свободе? Однако на его бизнесе, скорее всего,  уже можно ставить жирный крест. «Деловая Россия», «Опора России» как могут, защищают законные права предпринимателей, но улучшений пока мало. Российский бизнес должен жить и развиваться, а не выживать.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭФФЕКТИВНЕЕ БЕЗ ЭФФЕКТОВ

В минувшем  году, в рейтинге «продуктивности труда», россияне занимали 34-е место из 36 крупнейших экономик мира. Таковы результаты, полученные аналитиками издания «Market Watch». Оценивался как ВВП на душу населения, так и уровень производительности труда. Разумеется, всякая экспертная оценка дискуссионна, однако тема крайне интересна и познавательна. И в самом деле, часто ли мы задумываемся, в каких именно странах  люди работают больше, а получают меньше? И почему? Так вот, продуктивность труда россиянина зарубежные аналитики оценивают в  пять с половиной долларов США за час работы. Немного, конечно. Но, может, россияне мало работают? Отнюдь нет. В среднем россиянин трудится 1974 часа в год. Впрочем, длительность трудового процесса еще ничего не гарантирует. Вот, например, средний мексиканец трудится 2255 часов в год. Но его часовой  труд «оценивается» менее чем в 3,7 доллара США. Иными словами, работают в Мексике больше, чем в России, а производят намного меньше. Интересно, что греки и южнокорейцы работают дольше россиян, однако их труд, прямо скажем, эффективнее. А вот в вечно нейтральной Швеции, в среднем, один рабочий час «оценивается» экспертами  в  31 североамериканский доллар. Примерно такие же показатели и по Нидерландам. В Австралии, Ирландии и Соединенных Штатах — в 33 доллара. В Исландии один рабочий час «оценивается» в 36 долларов, а в Дании — в 37. В Швейцарии этот показатель равен почти 50 долларам, в Норвегии — 52 долларам. Но лучше всего дела обстоят в Люксембурге: ежечасный труд был приравнен к 68 долларам. Зарубежные аналитики считают Люксембург самым эффективным государством  планеты Земля. Вполне возможно, ведь  Люксембург — это одна из самых благоприятных стран для ведения бизнеса. Очень небольшие налоги, действующие в Люксембурге, не могут не стимулировать предпринимательство. Хотя население Великого герцогства Люксембург меньше, чем население российского города Тольятти. Все вышеупомянутые страны  столетиями прилагали усилия, чтобы бизнес-климат был максимально благоприятным, дружественным. После 1945 года в Европе, Северной Америке, в Японии, в Южной Корее и в Австралии  усиленно культивировалось уважение к человеческому капиталу. Внедрялось предсказуемое и разумное административное регулирование в налоговой сфере, в инвестиционных программах. Ясные, прозрачные и стабильные правила игры в экономике. И делалось это, как правило, без агитационных сверхэффектов. Стремление к здравому смыслу в экономике — это получше любой пропаганды. Итоги впечатляющие: в той же Дании ВВП на душу населения 55 тысяч долларов, в Швеции — 52 тысячи, в Нидерландах — 46 с лишним  тысяч. В Соединенных Штатах ВВП составляет 60 тысяч долларов на душу населения, хотя средний американец проводит на рабочем месте 1783 часа в год. Намного меньше, чем россиянин. К сведению: ВВП на душу населения у нас, по прошлогодним сведениям, равен  8664 долларам в валюте США. В общем, российскому бизнесу и государству есть над чем  поработать. Разумеется, совместно и без проволочек. К тому же есть давно пройденный и накопленный международный опыт. Незачем совершать чужие ошибки.

«ВНЕПЛАНОВЫЕ» ПРОВЕРКИ ПОРА И ПОДСОКРАТИТЬ

Эксперты бизнес-сообщества с тревогой отмечают: весьма значительно вырос объем так называемых «внеплановых» проверок. В отличие от плановых проверок их не вносят в общий  контрольный реестр. Иными словами, «внеплановых» проверок как будто и нет. Где регистрируются эти самые «внеплановые» проверки? Кем они инициированы и почему? Сколько времени они могут длиться? Каковы требования проверяющих? Кто несет ответственность, если время потрачено впустую? Каков  итог? Какова  польза государству? Вопросов много, а вот ответов маловато. По сути, контролирующие инстанции, у которых «свой план», пользуются тем, что «внеплановые выезды на место» не нужно вносить в соответствующий реестр. Это, как ни крути, лазейка. Изобретательные контролеры подчас избегают  самого слова — «проверка». Именуют свои действия «контрольным мероприятием», «рейдом», «административным расследованием», «реагированием на обращение бдительных граждан». Ведь что такое плановая проверка? А то и значит, что предприятие малого бизнеса можно проверять не чаще одного раза в три года, разве не так? Плановых проверок стало меньше, это непреложный факт. Уже третий год в стране действует мораторий на массовые проверки малого бизнеса. Но в минувшем году проведено около 10 миллионов  различных контрольных действий. Из них плановые проверки, внесенные в реестр, составляют менее одной пятой части. А остальные? Почему бы и их не вносить в контрольный реестр? Интересно и другое: «внеплановые» проверки, в большинстве случаев, ничем не заканчиваются, поскольку по их итогам не принимается каких-либо мер надзорного реагирования. Так, например, имело место в Орловской области. Зачем тогда их проводили? Для чего тратили рабочее время контролеров? Почему отвлекали предпринимателей от их работы?  Неужели только для того, чтобы вовремя и «с огоньком» отчитаться о своей деятельности?!  Излишне спрашивать, нужен ли масштабный контроль. Очень нужен. Однако государственный контроль должен быть грамотным, эффективным и целесообразным. И не особенно дорогим. Поэтому с неизбежностью  придется повышать качество работы контрольно-надзорных органов и их сотрудников.