Архивы: налоги

О НАЛОГАХ И СПОРАХ

Тема налогов неисчерпаема. В любой стране обязательно найдутся те, кому невыгоден тот или иной налог. Даже если абсолютное большинство населения не имеет возражений против налоговой политики, отыщется меньшинство, кого «эти налоги разоряют». Выход один: добиваться, чтобы налоговая система была прозрачной, понятной, эффективной. И, главное, избегать скоропалительных, внешне привлекательных, решений. Вот есть мнение, что прогрессивная шкала налогообложения автоматически увеличит рост отечественного ВВП. Часто приводят в пример Соединенные Штаты: там подоходный налог составляет половину всего бюджета. А в России этот показатель составляет не более одной десятой части. Однако сравнивать экономику США и экономику России едва ли уместно: слишком уж они разные. У сторонников «прогрессивного подоходного налога» аргументы имеются: снижение налоговой нагрузки на потребителя, уменьшение имущественного неравенства, рост покупательского спроса. Но и у противников «прогрессивной шкалы» свои резоны и аргументы. Кто прав — решит дискуссия. И законодатель. Бизнес-сообществу надо обсуждать налоговые новации ДО ТОГО, как они будут приняты.

НАЛОГОВЫЙ КОМПРОМИСС — ЭТО РЕАЛЬНО

К сожалению, часть российского бизнеса вынуждена открывать новое производство не в России, а за ее пределами. Взять, скажем, Казахстан. Там ниже налоги. Там легче административный контроль. Да и бывшая союзная республика никогда не была для россиян «чужой». Вот и регистрируют региональные и федеральные компании свои представительства именно в Казахстане. Но не от хорошей жизни идут российские предприниматели в ближнее Зарубежье, не говоря уж о Зарубежье дальнем. Налоговый и административный пресс на российского предпринимателя часто не оставляет ему выбора. Где же баланс между интересами государства и интересами предпринимательского сообщества? И возможен ли такой компромисс сейчас?

Сокращение налоговой нагрузки на отечественный бизнес приведет к «выпадению» доходов из госбюджета. Это так. Но если при снижении налогов одновременно расширять налогооблагаемую базу? Если хотя бы треть бизнеса выйдет из «теневой» сферы, то это даст бюджету триллионы рублей! То есть, намного больше, чем государство имеет за счет избыточной налоговой нагрузки на  бизнес. На Налоговом Форуме «Деловой России» (24 апреля) такой компромисс был, похоже, сформулирован четко. Делороссы предлагают снизить ставку социальных платежей до 15 процентов. Налог на прибыль — те же 15 %, но лишь с первых 200 миллионов рублей. Далее с прибыли — 20%… НДС. Это, похоже, самый сложный налог. Так вот, для социально важных отраслей предлагается снизить НДС до 10%. Но для производителей предметов роскоши — уже 25%. Прочие  фирмы и компании могли бы платить по 15%. Бизнес готов к компромиссу. Очередь — за государством.

ИМИДЖ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА — ТОЖЕ КАПИТАЛ

Полтора столетия назад  значительная часть российского образованного общества   проявляла невероятное равнодушие к деятельности предпринимателей, к их проблемам, планам. «Фабриканты, заводчики, спекуляторы, буржуи, кровососы и проч.»: все эти эпитеты были придуманы отнюдь не после октября 1917-го… Кем был «купчина» в общественном мнении? Зачастую лишь персонажем фельетонов,  карикатур, хлестких статей и «очерков». Или, что еще хуже, негативнейшим персонажем в  блестящих пьесах отечественных литераторов. Со стороны «коренного дворянства» отношение было немногим лучше: высокомерие, пренебрежение… Не отставало и чиновничество, охотно «бравшее  на лапу» за  казенные подряды, но относившееся к купцам и промышленникам без особого уважения. А ведь вплоть до 1917 года в России был целый пласт предпринимателей, без саморекламы и принуждения, тративших огромные суммы на меценатство, на благотворительность, вдумчиво занимавшихся улучшением быта своих работников… Увы, столетие спустя, отношение к предпринимательству, как к социальному явлению, если и улучшилось, то не намного. Нынешний российский предприниматель слишком часто запуган, унижен. И, что не менее важно, неуважаем. Иногда-за дело. Но часто — незаслуженно. В современной России сотни тысяч предпринимателей. Это, в первую очередь, организаторы экономики. Причем на свой страх и риск. Именно на них ответственность за благополучие (и за судьбу, стало быть) своих работников. Предприниматели — это важнейший фермент в организме Общества. Никакое государство не сможет развиваться без предпринимательства! Если в стране не будет расти КЛАСС инициативных, грамотных и оборотистых, то у такой  страны  нет  будущего. Если предприниматель защищен, если его уважают, он и горы свернет.