Архивы: захват предприятий

НЕПОТОПЛЯЕМЫХ «РЕЙДЕРОВ» БОЛЬШЕ НЕТ

25 января 2012 года в судебной системе России произошло знаковое событие. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации опубликовал постановление решения, вынесенного Президиумом ВАС РФ еще  6.9.2011 года. Как известно, это решение открыло новую страницу в борьбе с бичом российского предпринимательства — «рейдерством». Судебное решение впервые  открыло путь к тому, чтобы напрямую взыскивать с «рейдеров» убытки, которые они причинили добросовестным предпринимателям.  Теперь  «бизнесмены»  из   компании «Сигма»,  набившие руку на «недобросовестных поглощениях» (проще сказать — воровстве), будут хорошо знать, что их проделки уже не останутся безнаказанными. Им придется  возмещать причиненный ущерб компании «СМАРТС» и ее акционерам, а это, по нашим оценкам, миллиарды рублей. Успешная, но чрезвычайно тягостная борьба ОАО «СМАРТС» с «рейдерами», дает надежду, что тысячи честных предпринимателей могут и должны успешно противостоять криминалу, посягающему на их труд и собственность. Для этого надо сплачиваться и организовываться! И надо уметь находить союзников по борьбе. В силовых структурах  есть много честных профессионалов, которые могут стать союзниками за очищение российского бизнеса от «беспредела». И еще — огромная благодарность тем, кто поддержал «СМАРТС» в сложнейший период его жизни.

О ДЕЛЕ И О БАТАЛИЯХ СУДЕБНЫХ

Чтобы отстоять интересы «СМАРТС», чтобы не отдать его акции мошенникам, мне и моим коллегам пришлось пройти через десятки судебных процессов. Скажу честно-не может быть удовольствия в судебных баталиях, и не важно — истец ты, или ответчик, выиграл, или проиграл. Но единственная альтернатива правосудию-бессудная расправа. Это уже было в России и не так уж давно. В результате насилия и бессилия  погибли тысячи  предпринимателей. Десяткам тысячам поломало жизнь, в том числе и совершенно непричастным людям.

Мошенники всегда делают ставку именно на неправый суд. В расчете на неправый суд заказываются информационные атаки, заказные статьи и проплаченные телесюжеты. Без публичного «компромата» рейдерские группировки теряют значительную часть своих «пробивных мощностей».

И когда  на нас нападали  «рейдеры», тратилось не только наше время и наша энергия!

Ведь инвесторы и партнеры, с которыми «СМАРТС» вел дела и переговоры, тоже были  вынуждены тратить время, чтобы, в конце концов, убедиться в ничтожности «рейдерских» претензий. А рабочее время в бизнесе — самый невосполнимый ресурс!

Но много ли толку отбить «рейдерскую» атаку, если нечистоплотные дельцы не лишены  возможности безнаказанно  нарушать закон и дальше?

Надо понять, что от отсутствия или несовершенства нормативной базы, в конце концов, больше всего страдает не фирма, не компания, не бизнесмен, а потребитель, клиент, абонент.

Думаю, нет альтернативы кропотливому труду по совершенствованию судебной системы в России. Для чего не обойтись без столь же кропотливого совершенствования отечественного законодательства. Целью законодательства должна стать защита интересов всех, кто может и хочет честно и творчески работать. Ибо главная беда российского бизнеса — как слабая законотворческая деятельность, так и слабое взаимодействие с государством.

О рейдерах, и не только о них

Понятия «рейдер» и «рейдерство», увы, прочно вошли в повседневное бытие отечественного предпринимательства.

Но не слишком ли почетен для захватчиков бизнеса сей термин? Ведь вот что означает в энциклопедическом справочнике слово «рейдер»: «Боевой корабль или вооруженное торговое судно, ведущее самостоятельные боевые действия на морских или океанских коммуникациях по уничтожению военных транспортов и торговых судов противника».

Иными словами, кто-то воюет, на свой страх и риск, причем с противником своей страны. А не со своими соотечественниками!

Для захватчиков чужого бизнеса больше подошло бы слово «пират» или «стервятник».
Незаконный захват бизнеса плох и опасен не только тем, что наносит имущественный и моральный ущерб. «Пиратство» в сфере бизнеса всегда губит самый бизнес! Зачем «пирату» вкладывать в «отхваченное» ум, энергию, инициативу, инновации, наконец, если захваченное «не свое» изначально? «Пират» все равно не будет заниматься Делом, норовя поскорее сбыть с рук отнятое. Именно так и поступали реальные пираты с захваченными кораблями и товарами. Но в этом не было и нет благородства. И, следовательно, не может быть развития.