«ВНЕПЛАНОВЫЕ» ПРОВЕРКИ ПОРА И ПОДСОКРАТИТЬ

Эксперты бизнес-сообщества с тревогой отмечают: весьма значительно вырос объем так называемых «внеплановых» проверок. В отличие от плановых проверок их не вносят в общий  контрольный реестр. Иными словами, «внеплановых» проверок как будто и нет. Где регистрируются эти самые «внеплановые» проверки? Кем они инициированы и почему? Сколько времени они могут длиться? Каковы требования проверяющих? Кто несет ответственность, если время потрачено впустую? Каков  итог? Какова  польза государству? Вопросов много, а вот ответов маловато. По сути, контролирующие инстанции, у которых «свой план», пользуются тем, что «внеплановые выезды на место» не нужно вносить в соответствующий реестр. Это, как ни крути, лазейка. Изобретательные контролеры подчас избегают  самого слова — «проверка». Именуют свои действия «контрольным мероприятием», «рейдом», «административным расследованием», «реагированием на обращение бдительных граждан». Ведь что такое плановая проверка? А то и значит, что предприятие малого бизнеса можно проверять не чаще одного раза в три года, разве не так? Плановых проверок стало меньше, это непреложный факт. Уже третий год в стране действует мораторий на массовые проверки малого бизнеса. Но в минувшем году проведено около 10 миллионов  различных контрольных действий. Из них плановые проверки, внесенные в реестр, составляют менее одной пятой части. А остальные? Почему бы и их не вносить в контрольный реестр? Интересно и другое: «внеплановые» проверки, в большинстве случаев, ничем не заканчиваются, поскольку по их итогам не принимается каких-либо мер надзорного реагирования. Так, например, имело место в Орловской области. Зачем тогда их проводили? Для чего тратили рабочее время контролеров? Почему отвлекали предпринимателей от их работы?  Неужели только для того, чтобы вовремя и «с огоньком» отчитаться о своей деятельности?!  Излишне спрашивать, нужен ли масштабный контроль. Очень нужен. Однако государственный контроль должен быть грамотным, эффективным и целесообразным. И не особенно дорогим. Поэтому с неизбежностью  придется повышать качество работы контрольно-надзорных органов и их сотрудников.

Обсуждение закрыто.